“Brak jest zrozumienia pomiędzy oboma światami, czyli tym światem, który ma tworzyć nowe innowacyjne rozwiązania, ma tworzyć nowe wartości, i tymi, którzy mają być ich odbiorcami” – uznał Kwieciński.
Według niego, wiele centrów badawczo-rozwojowych ma problem ze sprzedażą wyników swoich prac. Do tej pory nie funkcjonowały w Polsce takie instrumenty wspierania transferu technologii, jak kredyt podatkowy, który pozwala obciążenia przenieść w czasie. Byłaby to zachęta zarówno dla centrum badawczo-rozwojowego, jak i firmy przemysłowej, która ma być zainteresowana osiągnięciami tegoż centrum.
“Zadaniem mojego centrum jest przygotowanie kadr kształconych przez naukę polską do potrzeb przemysłu. Tutaj też widzę spory problem. Te kadry są, moim zdaniem, kształcone na dość dobrym poziomie, natomiast przydałoby się pewne uszczegółowienie i mam nadzieję, że przynajmniej w zakresie mojej organizacji, uda się to przeprowadzić” – powiedział prezes.
Kierowane przez niego centrum rozwija bazę laboratoryjną, poszukuje nowych technologii i materiałów. Zajmuje się obniżeniem szkodliwej emisji, energochłonności, badaniami własnymi z zakresu ekologii i ekologicznych źródeł energii, a w końcu – uczestniczy w procesie wdrażania opracowanych rozwiązań.
“W tej chwili niemożliwe jest praktycznie wdrożenie ich w warunkach polskich i europejskich, ponieważ grupa zajmuje się głównie maszynami górniczymi, więc poszukaliśmy na Dalekim Wschodzie. To jest rynek wymagający, który stawia przed nami nowe wyzwania” – wyjaśnił Kwieciński.
W związku z doświadczeniami na Dalekim Wschodzie prezes zachęcał do głębokich przemyśleń na temat ochrony patentowej. Jego zdaniem, technologie warto trzymać w tajemnicy firmy (know-how), ponieważ biuletyn patentowy zdradza informacje, a uzyskanie ochrony jest zbyt późne. Zanim firma dojdzie swoich praw i uzyska odszkodowania, może zostać wyparta z rynku.
Autor: Źródło: PAP – Nauka w Polsce